Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
31.05.2019 00:00 - простата аритметика е ясна!
Автор: bojo12345 Категория: Технологии   
Прочетен: 689 Коментари: 6 Гласове:
6


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 
Акад. Петър Иванов: Защо стана така на евроизборите? Или за злото и за трите смъртни гряха
Публикувано на 27.05.2019 в България

Акад. Петър Иванов: 655 633 „мъртви души“ гласуваха. Въпросът е, какво правим оттук нататък?

При 85% обществено недоверие към Парламента, доминиран от ГЕРБ, и при 72% недоверие към правителството на ГЕРБ, при демографска катастрофа (България е с най-висока смъртност в света, с най-ниска раждаемост, с най-голяма емиграция, световен шампион сме по намаляване и изчезване на населението), при национална катастрофа – срината икономика, нацията е най-болната, най-бедната, най-неграмотната, най-покварената (Bloomberg), най-престъпната, най-корумпираната, най-нещастната и отчаяна нация в Европа и в света, след апартаментгейт и суджукгейт, след къщите за гости, терасите и магистралните кражби, след откраднатите милиарди от еврофондовете, след именията в Барселона и на Женевското езеро, след тризонетите на Шан-з-Елизе, сараите с яхтено пристанище и т.н., да спечелиш избори, като получиш огромно предпочитание – това е абсурд, който изглежда напълно необясним.

Но все пак той има обяснения, всичко има обяснение. Ето тези обяснения:

1.)
По мое мнение едно от тях са незаконните вотове – купени вотове, принудени корпоративни вотове, включително на гербаджийската държавна и местна администрация със семействата на чиновниците, и вотове на “мъртви души”.

Тези вотове са общо 37,2%, които се разпределят така:

– купени вотове (на циганите) – общо 9,5%;
– принудени корпоративни вотове – общо 17,4%;
– гласове на “мъртви души” – 10,3%.

Формирането, например, на последното число 10,3%, за другите не ми се обяснява, става така: Ако от броя на цялото българско население 7 000 000 извадим 1 240 000 (толкова са според НСИ непълнолетните български граждани) получаваме около 5 760 000 души над 18 години. От тях гласоподаватели са около 5 700 000; има невменяеми, под запрещение и др. Но според ЦИК гласоподавателите не са тези 5 700 000, а в списъците на ЦИК са включени 6 355 633 души. Разликата е 655 633. Следователно, “мъртвите диши”, които могат да “гласуват” за евродепутати, естествено, за гербаджийските кандидати и за хората на Доган и на агент Иван, са 655 633 на брой. “Мъртвите души” са 10,3% от всички гласоподаватели.

Ако имаме предвид, че на тези избори участват около 30% от избирателите, излиза че “мъртвите души” в списъците на гласувалите ще са около три пъти повече в относителен план – значи около 32,0%.

Тогава в общия обем на подадените гласове имаме 58,9% (9,5+17,4+32,0) нереални вота. Това са цели 60%! Реалните гласове на неподкупени, незаставени, съществуващи живи избиратели са около 40% от представените на обществото резултати от евроизборите.

Тогава истинските резултати на сега управляващите три партии всъщност изглеждат така:

– ГЕРБ 13%
– ДПС 7%
– ВМРО 3%.

Другите проценти до обявените от ЦИК резултати фактически са откраднати от останалите партии, участващи в изборите – БСП, ДБ, Воля, Иванчева, Атака, Възраждане, КБ и др.

2.)
Глухото, мрачно и безумно обществено отчаяние. Народът ни е загубил вярата в себе си, изпаднал е в безизходица, не вижда спасение. Мъчителният безкраен преход уби всяка надежда. Налице са социален деклинизъм (упадък) и социална анхедония (безразличие, апатия), които водят до примирение, леност, отказ от всякаква активност, униние, което си е, както знаем от Св. Библия, един от седемте смъртни гряха при нас, християните.

3.)
Безмерната алчност на всички, докопали се до властта; алчността (щението) също е смъртен грях, втори поред тук. Кражбите и измамите подкопаха цялата обществена система у нас, което пряко се отразява на социалната активност на нацията, включително и в сферата на политиката (само 30% активност, най-ниска в цяла Европа).

4.)
Липсата на справедливост, корупцията, наглостта, цинизма и гордостта (трети смъртен грях) на властващите.

5.)
Масирана фалшификация на изборите чрез почти пълно игнориране резултатите от машинното гласуване.

6.)
Крайно влошеното душевно (психично) здраве на народа, ставащ все по-прост, глупав и тъп. Виждаме още и твърде ясни отчайващи симптоми на шизофренизиране както на огромни частични пластове от населението, пребиваващи в паралелна реалност (“грандиозни успехи”, “видими резултати”, пристанища в Делиормана, “завод след завод”, хъбове, конектори и др.), така и на цялото общество.

7.)
Намеса на външни чужди фактори и интереси от геополитически и конфесионален порядък и др.

Така че всичко си има обяснения, мили братя, нищо не е случайно, както и нищо не е такова, каквото е.

Въпросът е, какво правим оттук нататък?

Акад. Петър Иванов, Фейсбук







Гласувай:
6



1. apostapostoloff - Простата аритметика не е ясна.
31.05.2019 06:10
“Академикът“ не е никакъв академик, а един побъркан старец, който от години дезинформира българската общественост. Ясно е защо.

На Десети бяхме 9 милиона, сега сме 7, а има и 3 милиона българи в странство. Не само че не изчезваме, а ставаме все повече. Защото раждаемостта в България е висока, а смъртността много по- ниска отколкото в Унгария например.

Престанете да тиражирате идиотщините на този мръсник! Понаучете английски и питайте Гугъл, къде смъртността в Европа е ниска. Той ще ви отговори това, което ви съобщих по- горе.

Никой не е обезверен, макар че руските шпиони като този изрод (а и такива като вас) от години се мъчат да разрушат страната ни. Хората са богати, щастливи и весели. Те ядат, пият и се веселят. Почиват в чужбина, ВСИЧКИ имат собствени жилища, по няколко коли и т. н.

България НИКОГА не е била по- добре, а българите НИКОГА не са били по- богати!
цитирай
2. bven - Апостолов, или си свали розовите очила, или не си криви душата!
31.05.2019 08:31
Каквато и да е целта ти - просто не оправдава средствата и се излагаш.
Прочети - на български език - Приказка за стълбата, на Хр.Смирненски.
Не е издал книги колкото теб, но винаги има нещо за такива като теб.
цитирай
3. bojo12345 - на 1. apostapostoloff , ти в Германия ли живееш?
31.05.2019 11:09
Изучаването на един език не означава да забравиш род и родина.
Приказки като твоите звучат траурно на фона на нищетата и безверието в България.
Слез на земята и внимавай какво говориш.
Желая ти просветление.
цитирай
4. bojo12345 - На 2: бвен, има и такива безродници...
31.05.2019 11:11
Не знаят защо го правят, но получават добра плата за това.
Хубав ден!
цитирай
5. get - До 4. bojo12345 - Уважаеми стопанино на този блог - още в 6-ти век пр. Христа - Заратустра го е казал?
31.05.2019 13:50
bojo12345 написа:
Не знаят защо го правят, но получават добра плата за това.
Хубав ден!


"Когато затаим и кажем половината истина - отваряме врата за лъжата" - Защото?

ДЕМОГРАФСКИЯ ПРОБЛЕМ И от КОГА ЗАПОЧВА ТОЙ в България - ни е спестена истината от академика ?

Демографския проблем - Началото му се бележи от издаването на един Закон за ергенския данък? По точното е Данък по Указа за насърчаване на раждаемостта(?) Обнародван в Държавен вестник бр. 15 от 25 февруари 1968 г. ... и въпреки всички положени грижи за насърчаване на раждаемостта от Партията - демографския баланс бе ако не отрицателен - то поне се изравни с нула(та)?

Тук следва да си поставим ЗАЩО БЪЛГАРСКИЯ НАРОД - ОТКАЗА ДА СЕ САМОВЪЗПРОИЗВЕЖДА?
Някои казват, че това дошло вследствие обявената от Седми конгрес на Партията - Пълна победа на социализма?
Други - че не се осъществиха маркс-лениновите предписания "за изравняване условията на живот между града и селото" ... а се стигна до драстични ПО РАЗМЕР миграционно/урбанизационни процеси КОИТО ДОВЕДОХА до това - ГОЛЯМА ЧАСТ "ОТ СЕЛО" да дойде в ГРАДА? ... Трето, а третото оставям на вас да се сетите?
Тъй като АКАДЕМИКА "НЕ СЕ Е СЕТИЛ" да изкоментира в анализите си! - Какви бяха причините за ДЕМОГРАФСКИЯ СРИВ НАЧЕНАЛ още от 60-те и ДОВЕЛИ ДО ВЛИЗАНЕ В СИЛА на "Закона за ергенския данък"?

- Както виждате НЕ НАЛАГАМ "АКАДЕМИЧНО МНЕНИЕ" - просто припомням фактология и обстоятелства - като без да затварям скобата - оставям на вас САМИ ДА РЕШИТЕ - защо ЦВЕТУЩОТО ДО ПРЕДИ ПОБЕДАТА НА СОЦИАЛИЗМА СЕЛСКО СЕМЕЙСТВО - след ПОБЕДАТА НА СОЦИАЛИЗЪМ, "ОТКАЗА ДА РАЖДА"?
цитирай
6. bojo12345 - Здравей, get. Копирах поста, за да си обяснят някои хора какво представлява победата на ГЕРБ.
31.05.2019 17:48
Въпросите се коментират за сега, а миналото винаги е с нас и паметта ни, стига да не висим постоянно в него! Някога една възрастна жена от селоказваше, че и преди 9-ти пак е било тежко. Всеки има спомени, които да разкаже за своя род - за войни, работа, но хората са имали по 5-6 деца иса ги изгледали, трудно или не. При соца - сега много хора бленуват за него, но освен ергенски данък, който ти лепваха след завършване на някаква възраст и продъжаваха, когато нямаш и дете до 2-та година от брака, без да попитат защо и как! Освен това имаше също безработица, но обезщетения не се даваха, безработните стояха на тежестта на другите в семейството.
Имаше и уравниловка в заплащането - висшист започваше работа със 105 лв, има или няма семейство и т.н..., примери много. Пак не се знаеше процентно колко българчета се раждат и колко циганчета, защото циганите пак имаха много деца...
Останите въпроси - всеки да си отговаря, ако има време за това - между работа, почивка, телевизия, ракия и салатка.
Поздрави и благодаря , че ми гостува. Днес прочето твоя пост за големия българин Соколски и го сложих в блогрола - дано се чете!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: bojo12345
Категория: Политика
Прочетен: 3628330
Постинги: 1932
Коментари: 4403
Гласове: 18517
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031